TA的每日心情 | 奋斗 2020-4-17 22:33 |
---|
签到天数: 63 天 [LV.6]常住居民II
|
电子签名数字证书的颁发单位应具有CA资质-天威诚信5 ^& \ d: s/ r* s7 U, L+ z
0 O2 b9 ]; f: l! e% o& Y
/ G) \, D2 J- ]
1)自建CA从事电子签名服务,有没有法律效力?《电子签名法》第16条规定,电子签名需要第三方认证的,由依法设立的电子认证服务提供者提供认证服务。第18条规定,从事电子认证服务,应当向工信部申请CA牌照。$ t2 \' _! }: [6 N* H9 w8 o
- D# h. A5 T# w5 D4 Z% Z
根据“”公众号从工信部官网查询,现在工信部总共颁发了40余张CA牌照。但是很遗憾很多政府部门和企业却知法犯法,在他们颁发的CA中,如果您仔细查阅其数字证书的颁发单位,却不在工信部的CA牌照名录中。4 N- I1 b* k- Q: g- G* i$ m
$ G1 w& O3 b2 v' C! d; | 诚然,这些政府部门和公司自建CA的行为,并不当然违反法律,因为根据《电子签名法》第13条,可靠电子签名的条件可以由当事人之间的互认,同时根据《电子签名法》第16、18条,电子签名如不需要第三方认证,此时则电子签名数字证书的颁发单位,法理上可不具有CA牌照。7 n) T q" m4 e* C0 e! U
0 H0 f! v# p9 g3 n# E 数字证书中心认为但是电子签名行业的规范化发展,必须有规矩,无规矩不成方圆,政府部门也应该带头做出表率,而不是带头违反法律。根据对《电子签名法》的解读,理论上自建CA只能在自己的系统内部使用,而不能向社会第三方提供服务,很多垂直管理的政府部门和企业自建CA就是在打《电子签名法》的擦边球,国家监管部门也睁一只眼闭一只眼,不予处罚,进一步加剧了电子签名行业的乱象。+ }* f3 }8 D% F9 p+ M% y/ G- {+ v% o$ f1 f
8 ^- {9 m! W- K
2)电子签名集成公司与CA公司只进行PKI技术合作,身份核验把关不严,有没有法律效力?" w- y! Y+ ?, l- l2 \
9 @$ d8 p" W! R" l+ r3 k
数字证书管理中心据悉,目前主流的电子签名公司,除少数参股CA公司,通常是以技术合作的方式,与CA公司进行合作,主要就是CA公司根据电子签名集成公司的身份核验结果和指令,颁发数字证书。
( }( V5 a7 T* m# J& s4 {. G8 x% s# G3 Y% U: r0 @! |
但是根据《电子签名法》第20条,CA公司应对申请电子签名认证证书申请者的身份进行查验,并对有关材料进行审核。
3 Z/ q. F- S2 u, l$ w# @( c( H( c) j; U0 s
8 s* m! {2 {! q2 [! h3 ~7 T
|
|