续断如何保证内网穿透隧道稳定——产品稳隧道才会稳

不想改变

　　我有一个经验，流程中凡是有人类手工参与的环节是最容易出错的。因此，尽可能减少流程中人的参与是产品质量的有效保证。（手工劳斯莱斯除外）

. C: \8 X& R. Y' T: D; }, c) K　　我又有一个经验，执行系统升级/回滚这样的关键操作时，要严禁手敲键盘一条条输入命令，而应该在pre-production环境下编写好命令手册，用复制粘贴的方式一步步来或者直接上脚本，原理见上一条经验。（Windows系统除外）

3 J: H0 [1 O  j( \　　我又又有一个经验，上面这两条你肯定知道，如果你还没这么做，肯定是客观环境不允许。（这条没例外）
' G1 c, D6 m- t
- `; U, Q: f- m0 U　　续断研发团队一直在以最严格的流程迭代产品！然而，开始时并不是因为我们天生骄傲，而是老板不肯多招人……好吧，说正题，隧道稳不稳最重要还是产品稳不稳。续断研发团队做了这些工作，尽可能让产品“稳”如泰山。

　　核心功能10倍测试代码

　　对C/S架构的产品来说，自动化测试实现起来要复杂一些。续断有213个测试用例涵盖隧道功能测试，隧道压力测试，客户端安装卸载，用户注册，充值，扣费等关键功能。按照代码行数粗略计算，每行核心代码有10行测试代码来保证质量一致。这213个测试用例哪里来的？坑踩的多了，攒的……
  v. Y) W/ m5 @, `; q8 I
　　
# O" d, j: M- ]. C
　　40000次自动测试
  B* G9 Y- Z2 {: L5 h- E
　　200台测试设备╳每台设备213个测试用例≈40000次自动测试。

/ {5 {9 a  r% R$ B　　190台OpenStack虚拟机，外加树莓派，香橙派，极路由，360路由，小米路由Pro，威联通，少量PC，笔记本电脑等。测试环境涵盖下表各类操作系统和版本，pipeline细致而繁杂，只有全部通过流程才会继续。

　　

3 j% @. Q; h, d! M  U( u　　

9 h) o# @& S0 ?( [0 ]6 T5 t　　升级/回滚3分钟，影响用户几秒钟
) R) C8 m- {+ M3 `
　　深度应用CI/CDDevOps，Issue——Master——Pre-Production——Production，层次分明，验证充分。全容器化的服务端架构，让我们能在3分钟内完成对全球范围100多个续断服务器节点的升级/回滚，用户有感知的影响被控制在数秒钟以内。是的，”小个位数”秒以内，以至于让用户阅读升级公告都显得浪费时间，所以就不发公告了。

/ `1 d( L! o4 D　　另外

9 V/ b% l$ d! z  d　　哲西信科官网www.zhexi.tech。我懂，这些都是常规操作，单讲数据的话被某某某一个朋友公司的产品碾压是分分钟的事。但摆数据不是为PK，而是要让我们续断的用户放宽心。续断是老司机开车，稳得狠！还没完，我们老板说了，“南来的北往的有疑问就请在评论区留下，都是程序员，我们踩过的坑不想看别人踩一遍，有必要可以给代码，帮到家”云云……不过我们老板有个特点是说话不算话，你老板不会恰巧也这样吧？


2 s' V" c6 |+ C8 b+ M* d! F
# Z6 X5 t3 d" N2 S' ?5 a2 V4 @: A