查看: 19259|回复: 0

[法律知识] 民事代理词(帮工受伤)

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2013-12-18 19:56:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 福建壶兰律师 于 2013-12-18 20:03 编辑
& i% U' m% N$ J5 [
1 V( L5 T; R0 O" F                                                                         代 理 词
; z$ J) e* _' d0 u; T& O$ h* |/ B6 C) G
尊敬的审判员:
2 Q; g3 J4 t' b5 M# ]    本律师依法作为被告***的委托代理人,参加本案诉讼活动。现在住所事实与法律发表代理意见。) ]( a+ H3 N( R" @% T1 t" q- `
    一、应保障被告的合法诉讼权利,对原告的伤残程度重新进行鉴定。. f/ D5 [1 f; a; O0 t9 E$ b
    原告向贵院提供的福建**司法鉴定所**司[****]临检字第**号《法医临床鉴定书》,鉴定原告***“伤残程度属十级”。被告***对该鉴定意见有异议,在法定期间内书面向贵院申请重新鉴定。该鉴定结论书存在以下问题:
! z5 e/ O, O. a. Z! {$ A. x. `5 L    1、原告***单方委托鉴定。2 Z2 d; \% ]) y0 P* U: K8 J2 a
    2、鉴定适用法律错误。原告与被告之间不是劳动合同关系,不能适用《劳动能力鉴定---职工工伤与职业病致残等级》,而应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》。
+ u/ _! ~7 Q. a/ M    3、鉴定结论不客观。原告伤情是:左环指末节毁损伤,即使按照《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》(GBT 16180--2006)该规定第十级第六款:除一拇指外,任何一指远侧指间关节离断或功能丧失。原告的损伤不符合十级伤残的规定,不构成十级伤残。) L/ M8 m1 ~) M. P9 d
    故此,应支持被告重新鉴定的申请,维护当事人的合法诉讼权利,保证司法公正、公平。
# H8 ?. e! z$ n6 E    二、被告***既无雇佣原告***,又无要求原告***帮忙。
# V3 U3 a7 S. z; G3 e( \4 Y    1、没有雇佣。原告诉称。被告雇佣原告“搬石块砌水沟”,并根据雇员法律关系主张权利,被告否认,原告未能就该事实举证,原告的该主张和请求不能成立。
. S9 U6 q' l. ^& h$ O! |    2、被告***没有要求原告***帮忙。被告***主张其没有主动叫原告***帮其砌水沟,是***主动帮忙,证人***、***证言均称,他们比原告***早到现场,没有听到***叫***帮忙,证明了被告***的事实主张。
7 W1 N: b$ M" G! `8 e    三、原告***有重大过失,应减轻被告的责任。" k, ?! Z) ~2 [6 f9 j
    1、原告诉称“由于被告人员安排和操作指挥不当,致使原告左手指被石条砸伤”与事实不符,被告***并无安排***干活和如何做,更没有指挥,不存在“被告人员安排和操作指挥不当” 的问题。' b6 F( v' [3 {, ?
    2、原告存在重大过失。砌水沟石条又大又重,本来***、***用绳子拴石条后二人用杠子抬,原告***为了贪图方便,对困难估计不足,擅自指挥***并与***二人用手搬石块,由于力量不够,没有搬开石块,原告手指反被压伤。" l* Q8 w  D2 W
    四、关于原告损失。( z. G$ F$ q) H+ f. O, Q& }; s
   (一)、误工费。1、应计算**天,原告没有住院,结合原告伤情,休息**天比较合理。2、每日标准应按54.9元计算,不是90元。
/ U3 v" T" A% S2 N   (二)、护理费。原告没有住院,无需护理。
, Y: O; A0 v& l; U   (三)、交通费。原告就医交通费已全部由被告承担,不存在原告花费的交通费。  {# ^6 |3 ?" U6 _, X5 Y
   (四)、营养费。医院没有建议,原告没有住院,所以不能支持。  C* ~9 u! A* r4 N: i
   (五)、门诊伙食补助费,没有该赔偿项目,原告的该请求于法无据。7 @1 P1 }' c1 U; Q" I, v+ j4 y! I
   (六)、残疾赔偿金、精神损失费,应结合对原告伤残程度重新鉴定考虑是否支持和支持多少。
0 J# k/ i2 v( r5 d2 r# e0 V9 z5 |  p   (七)、继续治疗费及接指手术费***元。尚未发生,今后是否发生不明,若需要继续治疗和进行手术,费用多少也不清楚,原告的该主张不能成立。2 C" B1 W% S! n4 ^: Q3 a
   (八)、鉴定费。原告在诉状中没有主张。庭审时原告增加请求,已经超过法定期限,被告不同意,所以原告的该请求不应作为审理内容。
3 ^, A8 \' j  \5 D9 T    五、被告已经承担原告医疗费损失****元。
) Z( ~% b, u2 U  U( o3 J    以上代理意见,请研究采纳,谢谢!1 g( k9 [$ V: q$ _* J

1 g  i7 y; @" n3 a) s9 H6 O4 w                                  * {& _/ W0 W7 Z) [" c
                                                                          *****律师事务所4 G* \1 e8 ~& v' E% P: y. s8 p6 l2 N
                                                                      代理人:
  C" Z; U) b4 A: j' K                                                                          ****年**月**日

本版积分规则

手机版|Archiver|网站地图|

闽公网安备 35030402009042号

©2012-2013 Ptfish.org 版权所有,并保留所有权利。 闽ICP备13000092号-1
网上报警
郑重免责声明:莆田强势社区(ptfish.org)是非商业性网站,不存在任何商业业务关系,是一个非盈利性的免费分享的社区。
本站部分内容为网友转载内容。如有侵犯隐私版权,请联系纠正、删除。本站不承担任何法律责任!
本站为网友转载出于学习交流及传递更多信息之目的,并不赞同其观点的真实性。
GMT+8, 2025-9-14 06:09, Processed in 0.091095 second(s), 24 queries, Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed Code ©2003-2012 2001-2025 Comsenz Inc. Corporation
快速回复 返回顶部 返回列表