辩护词（抢劫罪）

福建壶兰律师

                                                                               辩  护  词
& `, B+ z  Y0 @* H
尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：
) f# e, F* P) z4 S3 ~    ****律师事务所依法接受被告人***的委托，指派本律师担任其辩护人，参加本案诉讼活动，现在依据事实与法律发表辩护意见。
    公诉机关指控被告人***犯抢劫罪的定性、认定被告人***犯罪时未满十八周岁并建议对其减轻处罚，公诉人在公诉意见中肯定被告人***认罪态度好，辩护人表示赞同。但是，起诉书指控的被告人***抢劫犯罪部分事实出入，同时，***有法定从轻或减轻处罚的情节和酌情从轻处罚的情节等，兹阐述如下：
( v+ H% a+ Q5 t2 C6 \    一、部分事实出入。
$ f1 ]8 w) I' [# B: n* L& A; R. \    （一）公诉机关指控被告人***“到该游戏机店后与同案犯***、***共同策划抢劫二被害人的手机”依据不足，依法不能认定被告人***参与共同策划。
    1、被告人***始终供述称，自己没有策划，实施抢劫时有参与殴打，事后有分赃，但对抢劫之前如何商量确实不知情。
. q8 M1 S/ @& Q) Y& M6 g/ }4 X  c    2、证人（即同案犯）***、***伟的证言，只提到他们叫***参与抢劫，并没有称事前有与***策划。
    3、本案实际情况是，***被叫到游戏机店之前，***、***等已商量好了，由于人手不够，才叫上被告人***，被告人***到游戏机店后，没有再协商抢劫。
( ^$ [6 F7 r5 h8 r   （二）公诉机关指控“******与同案犯**对二被害人进行殴打”与事实出入，事实是***、***、***等均有对被害人进行殴打。
    1、证人***证言称，其与***、“***”（指***，下同）及另外一个“***”叫的人一起把他两个叫到游戏机店外去殴打。
+ @  a( O2 P2 }8 r6 W9 e2、被害人***、***均称在场五个人都有对他们殴打。
3、生效的判决书确认。******人民法院（****）*刑初字第**号刑事判决书确认，***“并与同案人***等对二被害人进行殴打”。
    二、从犯。
/ Q: T* v" K. s5 i! ~9 C   （一）被告人***被纠集参与抢劫，在共同犯罪中处于从属地位，起次要作用，属从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
   （二）生效判决书确认同案犯***是主犯，说明本起共同抢劫犯罪可以区分主、从犯，起诉书没有指控被告人***为主犯，则说明****只能是从犯。
/ V7 n  L2 e1 G2 x" G0 }' `    三、未成年人。被告人***犯罪时未满十八岁，起诉书已作认定，并建议减轻处罚，辩护人无不同意见。
    四、被告人***无前科，属初犯、偶犯，归案后，特别是庭审中，主动坦白交待，认罪态度好，真诚悔罪，可以酌情从轻处罚。
    五、建议适用缓刑。
   （一）依法应当减刑处罚。被告人***是从犯和犯罪时未满十八周岁，建议对其减刑处罚，在有期徒刑三年以下量刑。
: x# i, J# U: r2 Q% f   （二）建议适用缓刑。
    1、符合适用缓刑条件。如前所述，应对被告人***判处三年以下有期徒刑，而且***真诚悔罪，有帮教条件，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。
3 T* S, f5 n6 k- m5 z    2、同案犯***适用缓刑。同案***与***的犯罪性质，情节相似，根据法律面前人人平等的原则，相同情况应该相同处理，生效判决书判决陈胜伟有期徒刑一年，缓刑二年，故此，应当对***适用缓刑。
    以上辩护意见，请研究采纳，谢谢！
/ J, q$ v  u) P! `6 {1 n

" y& A2 n: F2 Z: Z6 F
                                                             辩护人：********律师事务所
) K! Y, R0 O# {; X                                                             律  师：
                                                                   ****年**月**日
8 M# b- K& w0 r