供应链金融市场空间庞大，两大趋势发展明显

西棠

/ ~' I; c9 b/ V. N
2018年供应链金融站上风口，传统金融机构、核心厂商、电商平台、物流企业等机构纷纷杀入，抢滩庞大的供应链金融市场。这一轮供应链金融热潮中有两大趋势值得关注，一是以银行为主的金融机构及核心厂商成为当仁不让的主角，其背后各有考量和动机。二是各参与方通过科技手段降低核心企业门槛、解决信用多层穿透问题，甚至“去核心企业化”来破解“链”上难题。
9 L) w+ D. U) Q) e, A0 p9 I
6 H2 `( m7 U! r) I$ U' [

供应链金融风再起
, p0 S' L0 h& H+ g% O

1 k6 O# j2 W/ E
$ g5 ]) O* t$ n9 L! _2018年供应链金融站上风口，新老“选手”纷纷抢滩庞大的供应链金融市场。业内人士表示，尽管各参与主体的动机不同，供应链金融的再度崛起，背后离不开政策驱动和庞大市场空间带来的吸引力。


3 H  w3 q( v) ^- d. H) C; a. _
& d' F0 Y) r' X" w$ x. C政策驱动发展

/ F5 q* K* H* `* I

2017年10月5日，国务院办公厅印发了《关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》，要求加快供应链创新与应用，明确提出到2020年要形成一批适合我国国情的供应链发展新技术和新模式，培育100家左右的全球供应链领先企业。84号文被业内认为具有划时代意义，监管明确提出支持供应链发展，并设定了数量指标，各方积极性被充分调动起来。
/ ^+ l" h* E& a
' O* m5 G1 D* Y  M, c

供应链金融市场空间庞大
$ U6 E1 o3 b9 F# s+ N
4 [4 a6 }, A" b+ \+ M! M
3 K9 e8 M4 c) a) n2 n$ A
8 @7 ?, B9 p! a5 `3 ^+ b除政策驱动外，供应链金融火爆背后不乏市场吸引力。据前瞻产业研究院发布的《供应链金融市场前瞻与投资战略规划分析报告》统计数据显示，截止2018年9月，我国工业类企业应收账款余额为14.24万亿元，同比增长10.8%。2017年底，我国工业类企业应收账款余额达13.48万亿元，比2016年底同比增长8.5%。 截到止2017年中国供应链金融市场规模达到14.42万亿元，受到监管政策影响，互联网金融C端业务受到冲击，B端金融发展有望爆发，预计2020年中国供应链金融市场规模将达到27.01万亿元。

% |1 L/ X5 Q6 z( I" k0 m4 w$ S& |

目前我国的海量中小企业未能得到金融资源的有效支持，国内贸易应收账款、存货以及预付账款规模合计接近110万亿，天量的贸易资产规模蕴藏的巨大金融价值未得到有效利用。
4 x9 O! m1 H# N3 g- O9 k9 U' i
: u# w: O# J- J- E
5 H" f8 S4 r& P" e
" }. Y; @( s- x* x. Y银行为主的金融机构及核心厂商成为供应链金融浪潮主角

( @! N8 ^4 F# p% p2 C5 v
! W( T: u3 ~" r4 B( b6 K; F
4 U- Q& @* m  [0 N! x2 h今年核心企业搭建产融平台、进军供应链金融趋势最为明显，包括海尔、TCL、美的等大型核心企业都在抢滩这一市场。



今年中小银行明显加大了供应链金融参与力度。这主要有三方面原因，一是国家政策鼓励，监管部门不断引导金融机构通过供应链金融支持实体经济;二是供应链金融通过嵌入企业日常经营流程提供服务，可以确保贸易背景的真实和资金的用途，风险相对较小，银行还可借此实现基础客群的稳定获取，有些外资银行将其喻为“银行业务稳定器”;第三，无论是授信资金规模还是价格，中小型银行都难以满足核心企业直接授信的要求，但可通过满足大型核心企业的供应链金融服务需求，来拓宽、稳固与大型企业的合作空间。

3 N, d, v, X8 z- x/ h, ^$ ^0 e

破除“链”上难题 区块链技术来帮忙
3 c$ G; k. u$ M

* F2 @4 ]8 C( Y& U0 y6 [
0 p0 `4 o5 U. h( {以参与主体和增信模式来划分，目前供应链金融可以主要分为四大模式:银行等金融机构的应收账款增信式、核心厂商的产业链增信式、电商平台的交易信息流增信式、物流企业的物流信息增信式。


% O# p& q0 ]6 S0 J
* ^  u7 I  D" `( B5 K传统供应链金融模式围绕核心企业展开，基于贸易真实背景(比如评估来自核心企业应收账款)为上下游企业放款，这种模式被业内称为“1+N”模式。


1 T3 `$ c' ^( b2 A8 [! k( @  D9 \: E
这种做法会产生两个问题，一是对银行来说，一般只有特大企业才能成为其核心企业，但不是所有银行都有这类客户资源;二是核心企业的信用传导是有限的，参与主体只能局限于服务核心企业的一级供应商或经销商，难以触达其二级乃至N级需求。
6 W% H- k0 t3 Z, E% @: S


从今年供应链金融发展情况看，一大新趋势是通过降低核心企业门槛、解决信用多层穿透问题，甚至“去核心企业化”来破除“链”上难题。

- h5 h9 f* g; s$ v+ {* Z
4 N7 ]9 i$ f9 q. d9 T
借助新技术能够解决中小企业与金融机构间的信息不对称、推动供应链核心企业信用穿透多级，覆盖更多长尾端中小企业，将从根本上解决部分中小企业融资难题。
& a2 d- Q/ L, a( q1 @" B
* O2 x" G9 a( j+ n
: U/ i4 d! S" {( I3 Q/ L$ H- M
目前，已经有银行在“去核心企业化”上进行探索。平安银行正通过区块链、物联网、大数据及AI等技术升级供应链金融业务。如通过科技手段对特定供应链条进行穿透式分析，降低甚至取消对核心企业的信用依赖，通过强化贸易背景校验和借助对应风控模型，为供应链末梢的中小微企业提供金融服务。
8 w, K2 D* ~5 o  O$ t


& Y3 c# Y: L7 V  c( U! \$ `多元竞争格局逐渐成形

, J6 A5 t! Q1 E0 o
! t2 \8 f: }9 |& b! D) W
未来供应链金融发展关键在于商业模式和金融科技两个方面。商业模式方面，核心在于如何通过商业场景整合商户流、资金流、物流、信息流等商业资源，形成供应链金融的底层商业生态，实现对主体信用和货物的双重控制。金融科技方面，关键需要利用物联网、区块链、人工智能、大数据等技术去降低获客成本、运营成本以及风险成本，形成安全高效的供应链金融资产，例如区块链化的债权凭证或者智能仓储基础上的仓单质押等。

, S7 Q7 a# t/ Z, `4 c
7 J; n# x0 x+ s6 n( ^6 O% |
' a- `5 H- a3 a. O. i( n* N, {: f核心企业的核心优势终归是产业经营，随着供应链金融业务往纵深开展，其资金体量和金融风控能力都会面临瓶颈。因此，核心企业和银行未来很可能会形成同生共赢的深度联盟合作机制。核心企业专注于自身生产经营优化，并定向开放产业链相关资源，而银行则负责专业风控技术的注入和资金资源的提供。
2 E, G- Z4 @& G5 o

3 y5 y5 z6 M2 f
互融云供应链金融系统开发经理表示，经济下行的背景下，提供供应链金融服务需提前做趋势预判，对所服务产业进行一个配置或者组合，在第一产业、第二产业、第三产业进行一个有效比例的调配，尽可能降低经济周期波动对资金安全产生的影响。我们会降低对这种稳定性较差的中小微企业的支持，并通过风控模型判别企业在生产链条中的风险。

8 m; n8 f% h. m% G+ K0 V6 t供应链金融系统http://www.hurongsoft.com