查看: 221|回复: 0

[职场杂谈] 直接转矩控制系统与矢量控制系统的比较

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2018-11-21 21:34:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
DTC系统和VC系统都是已获实际应用的高性能交流调速系统。两者都采用转矩(转速)和磁链分别控制,红外热成像这是符合异步电动机动态数学模型的需要的。但两者在控制性能上却各有千秋。 ; p7 G( A0 n. W; j( m. j8 Z1 ^" _

% W& M3 P' Z3 K( r矢量控制系统特点
. A6 u! ^( X! H7 B$ i4 r/ A6 Z
$ U- s& }( F$ `# O/ xVC系统强调 Te 与Ψr的解耦,有利于分别设计转速与磁链调节器;实行连续控制,可获得较宽的调速范围;但按Ψr 定向受电动机转子参数变化的影响,降低了系统的鲁棒性。 6 j' n) G$ F$ v; g
0 P% Q# v% s: b- m1 F6 k3 o
DTC系统特点
7 E! S1 P- j+ y2 ~- E* A/ ~, e. T2 U
  o2 X, r3 y' r2 ^$ b6 W3 v& jDTC系统则实行 Te 与Ψs 砰-砰控制,避开了旋转坐标变换,简化了控制结构;控制定子磁链而不是转子磁链,不受转子参数变化的影响;但不可避免地产生转矩脉动,低速性能较差,调速范围受到限制。 5 b0 L8 @, ]$ |6 s
7 u$ I9 `- @9 i7 b+ f1 B0 {, v0 L3 b1 |
表1列出了两种系统的特点与性能的比较。 + r  q% F2 f& m9 Y- h" O

1 _! M$ C, K+ _" z% t性能与特点 直接转矩控制系统 矢量控制系统 磁链控制 定子磁链 转子磁链 转矩控制 砰-砰控制,有转矩脉动 连续控制,比较平滑 坐标变换 静止坐标变换,较简单 旋转坐标变换,较复杂 转子参数变化影响 无[注] 有 调速范围 不够宽 比较宽 表1 直接转矩控制系统和矢量控制系统特点与性能比较
  N4 Y7 P" R9 f  f* q+ W6 C

本版积分规则

手机版|Archiver|网站地图|

闽公网安备 35030402009042号

©2012-2013 Ptfish.org 版权所有,并保留所有权利。 闽ICP备13000092号-1
网上报警
郑重免责声明:莆田强势社区(ptfish.org)是非商业性网站,不存在任何商业业务关系,是一个非盈利性的免费分享的社区。
本站部分内容为网友转载内容。如有侵犯隐私版权,请联系纠正、删除。本站不承担任何法律责任!
本站为网友转载出于学习交流及传递更多信息之目的,并不赞同其观点的真实性。
GMT+8, 2025-9-16 10:57, Processed in 0.078560 second(s), 23 queries, Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed Code ©2003-2012 2001-2025 Comsenz Inc. Corporation
快速回复 返回顶部 返回列表