景云金融：世上最严监管出台后，监管下的平台何去何从？

710159356

世上最严监管出台后，监管下的平台何去何从？

　一、关于收益
　　要跑路的仍然打着超高收益的旗号忽悠投资人来投资，总有些人傻钱多的还是会上当。这类平台的收益普遍在20%以上，还有平台收益能达到56%，能低调点吗?
* A' ~3 p" i4 t6 S1 h0 Q4 \9 c　　想留下来的，在运营成本提高的情况下仍想努力维持收益稳定，收益波动不大，偶有小幅下降。各大类型的债权都维持在一个相对稳定的收益上下浮动，一般不会超过13%。
　　二、关于资产端
　　要跑路的资金去向不明，平台业务不清楚。有的发布虚假的高利借款标的，甚至发假标自融，并采用借新还旧的庞氏骗局模式短期内募集大量资金满足自身资金需求然后趁机卷款潜逃。
　　想留下来的，在尽力寻找优质资产端。现在整体方向偏向于小额分散资产，于是许多小额车贷业务、信用贷，以及分散+精选理财模式受到追捧。毕竟产品才是一个企业的核心竞争力，对于平台来说，优质资产端就是它们的核心竞争力。
! Q- q7 J5 {8 L8 P: l# `5 ^/ g; Z　　三、关于风控
: H5 b/ T9 A5 y" R6 g5 `　　要跑路的平台根本就不会尽到核查借款人身份真实性的义务。不仅没有风控团队，甚至默许借款人在平台上以多个虚假借款人名义大量发布虚假的借款信息。同一借款人反复借款、对明显伪造的借款资料视而不见，这就是要跑路平台的风控。
　　想留下来的平台，现在在向网贷信息中介的角色发展，这就要求风控团队十分严谨。要求严格考察平台借款人的信用级别，有无还款能力、所提供资料是否具有法律有效性等等。最后挑选出优质借款项目成为重点把控的对象。
　　总之，监管政策一出，十二个月的整改期内，要跑路的平台和想留下来的平台都会很忙。前者忙着圈钱善后，后者忙着完善各项资质往合规的方向发展，二者的反映是截然不同的。这段时间的投资一定要以稳健为主，多方面考察平台动向。一个平台是要准备跑路还是要留下来，是可以从平台动向中看出来的!