洪灾零伤亡？辽阳老司机还是露馅了

丁丁dai

　　一边是村民被洪水冲走，生命黯然消逝，另一边是基层政府刻意瞒报，涂抹政绩。这样的场景，竟然在同一场洪灾中一而再地发生，实在太荒谬了！
　　去年12月就有媒体报道，辽宁省鞍山市岫岩县在2012年的“8·4洪灾”中，存在瞒报洪灾死亡人数的事实（实际死亡38人，当地上报死亡5人、失踪3人），引起舆论哗然。
　　昨日又有媒体报道，在同一场灾害中，与岫岩一山之隔的辽阳市辽阳县，至少有7人因洪水死亡或失踪，但当地市、县两级政府对外宣称，洪灾没有造成一人伤亡、一人失踪。
　　夸张的是，当地不仅成功瞒报了洪灾伤亡人数，还把这当作事迹大肆渲染。
　　当年8月份，在辽阳市的政府官网上，8月19日和26日分别两次转载了《辽宁日报》的有关抗洪报道。报道提到，“无伤亡、无失踪，准备充分的辽阳县人创造了奇迹”，“该市安全转移5万多人，现场解救37人，没有一人因灾伤亡，财产损失也降到了最低，抗洪救灾初战告捷”。
　　最后，这次抗洪抢险写进了辽阳市2013年度政府工作报告，这一次更直接下结论称，该市“确保了无一人因灾死亡，夺取了抗洪抢险的重大胜利”。
　　恭喜辽阳县，你们确实创造了奇迹，取得了重大胜利，但这并非抗洪抢险的奇迹，而是隐瞒灾情的奇迹。
　　抗灾外行、瞒报内行，这本事不服不行。看来，当地有关部门对于怎么把丧事当作喜事操办十分娴熟，比老司机不遑多让。
0 x$ C8 h% B4 M+ Z- f2 ^% h　　但结合鞍山发生的瞒报事件，仍有诸多疑点让人感到不解。
5 e; {. h: g, g' U: i　　发生于2012年的“8·4洪灾”是由台风引起的洪水灾害，具有自然灾害或地质灾害的性质。从相关报道看，受台风影响，辽宁大部分地区8月3日、4日均受暴雨袭击。也就是说，无论是鞍山还是辽阳似乎都没有必要瞒报伤亡人数。
0 J. j8 o9 n9 H. Y1 f3 T$ D( d7 C$ p　　可为什么这两个地方不约而同地选择了隐瞒灾情、瞒报死亡人数？
# b6 h) A% _8 |8 j. r　　按理说，在当时情况下，地方如实上报死亡人数，并不会遭受处分，而且还可获得相应救助金用于救助死难人员。但如果选择瞒报，一旦被查实，这对地方来讲就是欺上瞒下、违反法纪党纪的问题，后果反倒严重了。
　　鞍山瞒报的真相曝光后，曾有一种说法，即当地死亡人数已超过30人，属于特别重大自然灾害，所以，当地可能是害怕被问责，这才选择了瞒报。
　　但这个理由放到辽阳县，明显就不成立了。按现在的统计，当地死亡人数为7人，除非当地曾经统计过死亡人数，并且知道死亡人数不少于30人，否则为什么选择瞒报？
* Z$ ~  S1 t9 z* p　　还有一种可能是，虽然瞒报要冒着违法违纪的风险，但地方官员却也可能因抗洪抢险有功（没有人员死亡）而受到上级的表扬或提拔。但这也就意味着，当地是放着如实汇报而不会受到处分的正常做法，而选择了以瞒报来涂抹政绩的这条险路。说得更明白一些，这是踩着洪灾死难者的尸体以图上位的一种做法。
　　从事后辽阳市抗洪救灾事迹被大加吹捧的结果看，上述可能性并非没有。
, s5 O) }6 k/ H1 W1 {　　另外一个疑问是，为什么包括当地媒体、上级部门都没有发现辽阳县存在瞒报的问题？
　　奔赴新闻现场是媒体采访的原则，而只要到现场一问，当地有人遇难的情况并不难查明。如果说当时现场很忙乱，报道难以汇总伤亡情况，8月19日、26日距离洪灾均已超过半个月，为何还查不出任何死亡人员的信息？
　　再说，一个地方但凡出现重大自然灾害，地方政府都会成立抗洪救灾指挥部，安排部署抢险救灾工作。那么问题来了？难道地方主政官员不亲临一线指挥抗洪抢险，或者有关部门负责人也不用到一线现场查看灾情？否则的话，为什么连有没有死人这么简单的事实都没搞清楚？
　　实际上，当地居民并没有帮着基层政府隐瞒灾情，哪怕是过了4年多的时间，他们仍然愿意为死难者家属作证。在相关报道中，令人瞩目的是一张摁满手指印的“死亡证明”，不下30名“群众”在上面签名证实某位村民被洪水冲走溺亡。这一个个手印，就像一个个充满愤怒的表情，啪啪啪打在当地官员的脸上。
" }% q) H0 t) g) Y8 F( ~1 e) V; B7 w　　如果当地官员确实没有到一线调研走访，这是失职、渎职，而如果是被基层官员所欺瞒，这也是失察、不作为。否则很难解释，为何光天化日之下发生的人员遇难死亡灾情，竟然没有被及时发现。
, O  C! ^, N" O! f5 L　　当然，还有另外一种可能，就是有关部门官员对基层政府部门的瞒报行为早已知情、心知肚明，甚至不排除一起参与了这场撒谎游戏。否则的话，一个部门、一个官员要想对那么多个部门和官员隐瞒灾情，是一件多么不容易的事情。更何况，这还是从村里、镇里一路瞒到市里，直接写进了当地的政府工作报告！
( u+ T) y! E' d; n: `: d9 T1 }) o　　回头看当地政府工作报告上的“重大胜利”四个大字，不知有关官员该作何感想？据报道，辽阳市对媒体报道的辽阳县瞒报情况高度重视，决定迅速成立联合调查组，查明有关情况，并依纪予以严肃处理。问题是，于辽阳市这个级别，有关部门和官员究竟是这次瞒报行为的“受害者”呢还是“合谋者”，这一点恐怕需要先搞清楚吧？至少，辽阳市存在的问题，不该由辽阳市自己来调查，否则谁敢说不会出现自己调查自己的荒谬场面？
　　这场隐瞒灾情的闹剧，显然不能就这样匆匆打上句号。考虑到目前已经发现鞍山、辽阳均出现瞒报现象，人们完全有理由质疑：在这次洪灾中，辽宁省是否还有别的县市存在类似问题？
　　在灾害来临之际，人们总是盼望着出现生命奇迹，但绝不是这种践踏生命尊严、欺上瞒下的奇迹。辽阳县这7名人员已经遇难4年多，可为了证明他们已经因洪灾遇难，却需要付出这么大代价，这简直是比洪灾更触目惊心的一种人祸。若不及时调查真相，处理相关责任人，何以告慰这些死难者在天之灵，如何挽回政府的公信力，又如何让生者感受到公平与正义？
　　--------丁丁贷您的专业理财顾问！
　　欢迎大家关注丁丁贷微信公众号：DDingdai

% _* @! r  p$ C* J# b4 P7 w7 \# Q